tiphib212
Típushibák a 2. házi feladat megoldásában:
- Az első példában legtöbben nem kezelték helyesen a szórást. Az eredő szórás nem egyszerűen a szórások (esetleg súlyozott) négyzetes összegzése.
- Szintén az első példában nem volt helyes egyetlen dolgozat pontszámának eloszlását normálisnak feltételezni.
- A második példában szintén a szórással volt probléma. Gyakori megoldás volt, hogy a 24 vagy 25 almát tartalmazó láda szórását a kétféle láda szórásának egyfajta súlyozott négyzetes összegzésével számították ki. Könnyen belátható, hogy ez nem helyes, ha ugyanis az almák pontosan egyformák, a 24 vagy 25 almát tartalmazó ládák tömegének szórása nulla lenne, és akárhogyan is súlyozzuk, az eredő szórás nullának adódna. Ezzel szemben a véletlenszerűen 24 vagy 25 almát tartalmazó láda tömegének van nemnulla szórása ilyen esetben is.
- A harmadik példában nem volt elég változónk ahhoz, hogy az ellenállás eloszlását normálissal közelíthettük volna. Ugyanakkor a transzformáció lineáris közelítése helyes, így a két egyenletes eloszlásból háromszögeloszlás lett, amelyből könnyen számítható konfidenciaintervallum.
Sujbert László, 2017. március 31. 13:51 | Legutóbb frissítve: 2017. március 31. 13:51